法务管帐理论基本是建筑法务管帐理论年夜厦的基本。法务管帐理论的成长应当建立在必定的基本之上，IT情况下法务管帐理论基本应从新认定。文章揭示了IT范畴舞弊的特点，分析了IT情况下法务管帐理论基本的根本特点以及认定标准，提出了IT情况下法务管帐理论建立和成长所根据理论基本的具体内容。
一、传统法务管帐理论基本的界定
法务管帐的名词虽在1946年就有人应用过，但真正意义上的法务管帐却始于20世纪70年代末至80年代初。近年来，法务管帐作为一门边沿学科，其理论研究获得较快的成长。关于法务管帐理论基本的认定问题，可以从法务管帐概念分析入手。国外有学者认为法务管帐是应用相干管帐常识，对财务事项中有关司法问题的关系进行解释与处理，并向法庭供给相干的证据，不管这些证据是刑事方面的，照样民事方面的（G. Jack Bologna & Gobert J Lindquist，1993）。国内有学者则提出，法务管帐是特定主体应用管帐常识、财务常识、法务管帐技巧与查询拜访技巧,南京公司注册业务繁多，如果想节省时间就把这些事项交能代办公司吧，针对经济胶葛中的司法问题，提出本身的专家性看法作为司法剖断或者在法庭上作证的一门新兴行业（李若山等，2000）。有人总结国表里理论界关于法务管帐内涵界定后总结得出，法务管帐是综合应用法学、管帐学、审计学、侦查学等学科的办法，经由过程发明、查询拜访和诉讼支撑等工作环节对司法中所涉及的管帐专业问题进行解释、分析和断定，进而为法官、审查官、律师等司法人士的决定计划供给有效信息的一个新范畴（褚楠，2006）。
由此可见，传统法务管帐理论基本包含法学、管帐学、审计学、侦查学等学科。从本质上看，法务管帐因司法事项的产生而引起，法对法务管帐理论的影响重要表如今对法务管帐范围和义务等基本理论的构建上，法务管帐过程本身就是法律过程，是“将管帐理论、原则和准则应用于涉及司法胶葛的事实或推定”、“解决须要应用管帐办法处理的司法关系问题”等；从学科归属而言，法务管帐应属于年夜管帐范畴，年夜量采取管帐学的技巧办法，特别是确认、计量等办法，AICPA在《咨询实务赞助7——诉讼办事》中称，“法务管帐是将管帐理论、原则和准则应用于涉及司法胶葛的事实或推定中，包含管帐学的每一分支学科常识”（岳泽军、董淑兰，2005）；从法务管帐与诸学科的关系上看，法务管帐同审计学的关系是最慎密的，二者从原始目标到通俗的技巧办法都有雷同之处，所以有学者指出法务管帐是审计学的延长（李若山、谭菊芳，2003）；从法务管帐剖断结论的形成过程看，法务管帐人员经由过程一系列侦查手段取得证据，须要年夜量借鉴侦查学中的类似办法，在对获取的证据进行整顿和选择时，需应用逻辑断定来分析，使拔取的证据充分且恰当。
二、IT情况下管帐舞弊的特点
信息技巧的爆炸性成长改变了经济、社会、文化的构造和运行方法，以软件、硬件、收集、通信等为核心的信息技巧——IT已敏捷渗入渗出于社会生活的各个范畴，信息资本的感化获得了充分发挥。然而，信息技巧是一柄双刃剑，在IT情况下，管帐舞弊也更具隐藏性、智能性、主体多元化、复杂性和社会伤害性。
（一）隐藏性
隐藏性应当是舞弊的共性，但IT范畴的舞弊加倍隐藏。IT情况下管帐舞弊的对象是存储于磁性介质中的电子数据和应用法度榜样，管帐舞弊产生与否，对计算机信息体系并不造成任何破坏，电子数据载体的外不雅不会涓滴改变，仅凭目力不雅察难以发明。舞弊者对于计算机信息体系的伤害并不以什物接近为前提，即实施人可以经由过程内部收集甚至互联网，不须要邻近体系便可把持。
（二）智能性
在博弈过程中，舞弊与反舞弊互相挑衅着对方的智能。IT情况下管帐舞弊应用了年夜量的计算机、数据库、收集等专业常识技能，使其智能性十分凸起。有专家研究认为，具有必定学历、浏览常识广泛、研究信息技巧、熟习营业流程在必定程度上成为IT舞弊的须要前提（董年夜胜，2006）。
（三）主体多元化
从单位内部来看，IT情况下管帐舞弊的主体，一是引导者授意、指使所为；二是单个成员或部分成员所为。因为收集技巧的普及应用，IT管帐舞弊主体已从单位内部扩大到外部。在法务管帐剖断过程中不得不更多地关怀对外伤害的防备。
（四）复杂性
IT情况下管帐舞弊的复杂性是隐藏性、智能性和主体多元化复合感化的成果。隐藏性和智能性的结合，使IT管帐舞弊更多地应用了信息体系的不法功能；主体多元化前提下，因为外部人员的介入，甚至内部员工和外部人员勾搭，隐藏性和智能性结合的舞弊情况更为复杂。
（五）社会伤害性
因为信息体系是一个单位的神经中枢，其数据的完全和安然至关重要，造成的损掉难以恢复，涉及地区及行业范围广泛，损掉金额巨年夜，是以IT情况下管帐舞弊具有更严重的社会伤害性。
三、IT情况下法务管帐理论基本的特点
在IT情况下，法务管帐理论的内涵、外延等将产生变更，形成、促使了法务管帐理论基本的多样性、交互渗入渗出性、动态性和自力性。
（一）多样性
作为法务管帐理论的基本，法务管帐理论基本在IT情况下获得了赓续加强和加固。信息技巧学、信息经济学、信息博弈论以及与法务管帐相干的其他学科范畴合营构成了一个动态的、多元性的法务管帐理论基本收集组织。法务管帐理论基本是位于科学母体中的发展点，即与其他科学合营的“关节点”处。法务管帐理论基本的赓续扩大、膨胀，意味着法务管帐理论获得了更充分的理论养分，获得了更充分、更完美的成长。
（二）交互渗入渗出性
作为其他学科向审计理论转化的“关节点”，法务管帐理论基本的内涵异常广泛，几乎涉及各个学科、范畴，而这些学科、范畴的理论并非简单的叠加构成法务管帐理论基本,南京工商注册要跑多个部门，需要提交的文件也比较多，如果没有经验可能需要跑很多次，它们是照办必定的秩序、规矩进行有效的组合而形成的有机整体。法务管帐是融法学与管帐学、审计学以及侦查学等学科为一体的交叉范畴，这种多元性明显表如今对其他学科办法的接收并综合应用这些学科的常识、意识与技巧手段来解决有关的司法问题上,南京代理记账必需由专业人士来处理，如果处理得不好会有很大的影响。稽查查察查察、不雅察、比较、询问、数值分析和内部控制测试等手段在法务管帐的整体框架内都有一席之地。在IT情况下，社会生活的空间相对缩小，各学科间的渗入渗出也日益频繁、慎密，它们经由过程移植、借用、感染三种方法合营构成一个有序的、交互渗入渗出的、互相接洽关系的动态收集，办事于法务管帐理论。